Document Type : Original Article

Authors

Department of Public Administration, Islamic Azad University, Ghaemshahr branch, Ghaemshahr, Iran

Abstract

The concept of clean environment is one of the most important and significant macro principles in the policy of the whole country. This is especially important among countries with large oil and gas capital (which is one of the major polluters of the environment). Because today, the human and economic costs of achieving a sustainable environment are estimated at billions of dollars. Due to its oil and gas industry, Iran is one of the countries that pays special attention to the environment and pollutants from its activities and has always sought to design and apply various models and models to reduce oil and gas pollutants. In this article, the authors have devoted their efforts to designing an environmental model of sustainable development in the Iranian gas industry. The combined research method is based on mixed exploratory research (qualitative-quantitative). The statistical population of the present article is based on 1080 people and using the snowball method to achieve theoretical saturation with 25 experts, in-depth interviews were conducted and in a quantitative part, to measure the model, a researcher-made questionnaire by cluster sampling method Relative was distributed among 285 samples. The validity of the questionnaire was confirmed by face and content method and its reliability was confirmed by Cronbach's alpha method. Data were analyzed by exploratory and confirmatory factor analysis with SPSS and AMOS software. The results of the qualitative section indicate that the environmental model of sustainable development has 15 dimensions in terms of causal conditions (1. service mission, 2. safety and health requirements, 3. social responsibility), underlying conditions (4. education and learning, 5 Culture building, 6. Attitudes and knowledge of managers), intervention conditions (7. Contractors, 8. Technical facilities and equipment, 9. Technology and technical operations), strategy (10. Medium and long-term policies of the Ministry of Energy, 11. Supervision and Continuous evaluation of project progress is 12. Customer Consumption Management Programs, 13. Residual Pollution Management Programs) and Outcome (14. Improving the Environmental Performance of the Gas Company and 15. Moving Towards Sustainable Development). The results of the quantitative section showed that all dimensions of the research paradigm model were confirmed.

Keywords

Main Subjects

  1. احمدنژاد، م.؛ پاکرو، م. و مشهدی، م.، 1394. توسعه پایدار در صنعت نفت و گاز از طریق الزامات و تعهدات شرکت­های خارجی به استفاده حداکثری از توان داخل در قوانین و قراردادهای نفتی، پنجمین کنفرانس بین­المللی رویکردهای نوین در نگهداشت انرژی، تهران، دبیرخانه دائمی همایش.
  2. الهایی زاده، م. و عابدی، ب.، 1397. برنامه ریزی و مدیریت محیط­زیست در راستای دستیابی به توسعه پایدار، دومین همایش ملی دانش و فناوری علوم کشاورزی، منابع طبیعی و محیط­زیست ایران، تهران، موسسه برگزار کننده همایش­های توسعه محور دانش و فناوری سام ایرانیان.
  3. پروین، ا.؛ غیاثی­ ندوشن، س. و محمدی، ش.، 1393. ارائه مدل مفهومی رابطه بین کیفیت برونداد آموزش عالی و توسعه پایدار بر اساس رویکرد سیستمی. فصلنامه پژوهش ­های رهبری و مدیریت آموزشی. دوره 1، شماره 1، صفحات 97 تا 117.
  4. توانا، ع. و کریمی دمنه، م.، 1399. بررسی ارتباط بهینه­سازی انرژی با امنیت محیط ­زیستی و دستیابی به توسعه پایدار، ششمین کنفرانس ملی بهینه­ سازی در علوم و مهندسی، بابل.
  5. زاهدی، ش.، 1390. جهانی شدن و توسعه پایدار. فصلنامه مطالعات راهبردی جهانی شدن. دوره 2، شماره 3، صفحات 1 تا 18.
  6. زاهدی، ش.، 1395.  توسعه پایدار جامع با تأکید بر مدیریت و کارآفرینی سبز، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی.
  7. ذاکریان، م.؛ موسوی، م. و باقری­کشکولی، ع.، 1392. مسائل محیط­ زیستی و توسعه پایدار شهرستان­ های استان یزد. فصلنامه بین ­المللی انجمن جغرافیای ایران. دوره جدید. دوره 11، شماره 39، صفحات 293 تا 315.
  8. سادات هاشمی، م.؛ نصراللهی، ز. و بامری، س.، 1395. ارزیابی عوامل مؤثر بر محیط زیست و توسعۀ پایدار در گروه کشورهای منا و OECD بر اساس مدل STIRPAT. مجله اقتصاد تطبیقی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. دوره 3، شماره 2، صفحات 127 تا 148.
  9. صالحی ­امیری، ر.؛ قدمی، م. و بیگ­زاده، ی.، 1391. طراحی و ارائه الگو جهت سنجش تأثیر سرمایه اجتماعی بر ابعاد توسعه پایدار، فراسوی مدیریت. دوره 6، شماره 23، صفحات 15 تا 37.
  10. عزیزیان م.ص.؛ ساعدی، س.؛ محمودی، پ. و خورشیدی، ن.، 1394. بررسی رابطه محیط­ زیست و توسعه پایدار شهری. دومین کنفرانس ملی معماری و منظر شهری پایدار، به صورت الکترونیکی، مؤسسه بین ­المللی معماری، شهرسازی مهرازشهر.
  11. فیاضی، م.، 1399. بررسی ابعاد محیط­زیستی و مدیریت شهری با تأکید برکارافرینی و توسعه پایدار (مطالعه موردی: شهریزد)، کنفرانس بین المللی عمران، معماری، توسعه و بازآفرینی زیرساخت های شهری در ایران، تهران.
  12. فیروزی، م.؛ محمدی ده­چشمه، م. و سعیدی، ج.، 1396. ارزیابی شاخص ­های پایداری محیط­ زیستی با تأکید بر آلودگی هوا و آلاینده­ های صنعتی، مطالعه موردی: کلان شهر اهواز. دو فصلنامه پژوهش ­های بوم ­شناسی شهری. دوره 8، شماره 1، صفحات13 تا 28.
  13. قادری، ع.؛ رنجبر، ع. و قادری، ع.، 1394. ارزیابی اثرات محیط­ زیستی پالایشگاه ­های نفت و گاز.چهارمین همایش سراسری محیط­ زیست، انرژی و پدافند زیستی، تهران، مؤسسه آموزش عالی مهر اروند-گروه ترویجی دوستداران محیط­زیست.
  14. کاشانی اصل، ا.؛ صلاحی، و. و رامش، س.، 1397. کاربرد انرژی های تجدیدپذیر در برنامه­ریزی شهری با رویکرد ارتقای شرایط محیط ­زیستی ، اولین همایش بررسی چالش­ها و ارایه راهکارهای نوین مدیریت شهری، تهران، سازمان بسیج شهرداری تهران.
  15. کمال غریبی، م.، 1393. دستیابی به توسعه پایدار در صنعت نفت، گاز و پتروشیمی: راهکارهای جهانی،اولین کنفرانس ملی نفت، گاز پتروشیمی و توسعه پایدار، تهران، مرکز راهکارهای دستیابی به توسعه پایدار.
  16. محمدی حمیدی، س. و سبحانی، ن.، 1397. توسعه پایدار در منطقه خاورمیانه با تاکید برکشور ایران. مجله آمایش جغرافیایی فضا، فصلنامه علمی- پژوهشی دانشگاه گلستان. دوره 8، شماره 28، صفحات 99 تا 114.
  17. ملکی­نیا، ع.؛ بازرگان، ع.؛ واعظی، م. و احمدیان، م.، 1393. شناسایی و اولویت­ بندی مؤلفه ­های دانشگاه پایدار. فصلنامه پژوهش و برنامه ­ریزی در آموزش عالی. دوره 20، شماره 3، صفحات 1 تا 26.
  18. مومنی، م.، 1393. اهمیت برنامه­ریزی
    آموزش­ های محیط­زیست در توسعه پایدار اکوتوریسم ایران با استفاده از مدل SWOT. فصلنامه فضای گردشگری. دوره3، شماره 11، صفحات 49 تا 67.
  19. نوابخش، م. وثابتی،م.،1394.طراحی و ارائه الگو جهت سنجش تأثیر سرمایه فرهنگی بر ابعاد توسعه پایدار شهری با تأکید بر انرژی­های پاک. مجله مطالعات توسعه اجتماعی ایران. دوره 8، شماره 1، صفحات 37 تا50.
  20. Howes, M.; Wortley, L.; Potts, R.; Dedekorkut-Howes, A.; Serrao-Neumann, S.; Davidson, J.; Smith, T. and Nunn, P., 2017. Environmental Sustainability: A Case of Policy Implementation Failure? Sustainability. Vol. 9, pp: 165.
  21. Klarin, T., 2018. The Concept of Sustainable Development: From its Beginning to the Contemporary Issues. Zagreb International Review of Economics & Business. Vol. 21, No. 1, pp: 67-94. 
  22. Liu, S.; Lu, Y. and Chen, W., 2018. Bridge knowledge gaps in environmental health and safety forsustainable development of nano-industries. Nano Today. Vol. 23, pp: 11-15.
  23. Mikulcic, H.; Duicic, N. and Dewil, R., 2017. Environmental management as a pillar for sustainable development. Journal of Environmental Management. Vol. 203, pp: 867-871.
  24. Nasibulina, A., 2015. Education for Sustainable Development and Environmental Ethics, Worldwide trends in the development of education and academic research. Procedia - Social and Behavioral Sciences. Vol. 214, pp: 1077-1082.
  25. Orazalin, N. and Monowar, M., 2018. Economic, environmental, and social performance indicators of sustainability reporting: Evidence from the Russian oil and gas industry. Energy Policy. Vol. 121, pp: 70-79.
  26. Paletta, A.; Fava, F.; Ubertini, F.; Bastioli, C.; Gregori, ; La Camera, F. and  Douvan, A.R., 2019. Universities, industries and sustainable development: Outcomes of the 2017 G7 Environment Ministerial Meeting. Sustainable Production and Consumption. Vol. 19, pp: 1-10.
  27. Scherer, L.; Behrens, P.; de Koning, A.; Heijungs, R.; Sprecher, B., Tukker A. (2018). Trade-offs between social and environmental Sustainable Development Goals. Environmental Science and Policy. Vol. 90, pp: 65-72.
  28. Shen, J.; Zhang, X.; Lv, Y.; Yang, X.; Wu, J.; Lin, L. and Yanzong, Z., 2019. An improved emergy evaluation of the environmental sustainability of China’s steel production from 2005 to 2015. Ecological Indicators. Vol. 103, pp: 55-69.
  29. Sutthichaimethee, P. and Sawangdee, Y., 2016. Modeling environmental impact of service sectors to promote sustainable development of Thailand. Ethics in science and environmental politics. Vol. 16, pp: 11-17.