Document Type : Original Article

Authors

1 Islamic Azad University, Khoramabad Branch, Club Researchers and Elite young, Khoramabad, Iran.

2 The Environmental Protection Agency, Iran

Abstract

Environmental Impact Assessment is an important management tool that identifies natural and anthropogenic environmental hazards and their wide-ranging impacts and determines appropriate control calculations. Correct and accurate knowledge one of the threatening factors of wetlands Based on their importance and impact can provide the basis for preventing and counteracting these factors more precisely, as well as preparing and implementing wetland conservation and environmental management plans. The vulnerability assessment method of Poldokhtar wetlands in this study is based on EFMEA failure states analysis method. for this purpose, first identify the most important environmental risks and threats in the hunting and hunting area of Poldokhtar wetlands in three categories of ecological, hydrological and social threats to 17 threats, then based on three variables: "probability, severity and extent of impact" Numerical values of each threat were determined and ranked according to the range of changes in five categories. The results showed that ecologically: wildfires and drainage in Gori Balmak and Piqué wetlands, hydrologically threatening to increase suspended sediment load, periodic droughts, and drilling deep and semi-deep wells in wetlands and social aquifers: low levels Environmental attitudes and knowledge of wetlands by the local community, lack of expert and wetland environments in the Department of Environment of the city and province are the most important threats in the 11 wetlands ecosystem of Poldokhtar. Overall, 88.2 percent of the risks were classified as risk-free, low- and medium-risk, and only 18.8 percent were high and infinite, requiring immediate action by wetland conservation and mitigation authorities.

Keywords

Main Subjects

  1. ترک، ل. و یاراحمدی، ع.م.، 1398. توسعه بدون برنامه گردشگری و تاثیر آن بر محیط زیست دریاچه ها (مطالعه موردی: دریاچه گهر لرستان). مجله مدیریت مخاطرات محیطی (دانش مخاطرات سابق). دوره 6، شماره 1، صفحات 83 تا 95.
  2. جعفری آذر، س.؛ سبزقبایی، غ ر.؛ توکلی، م. و دشتی، س.، 1397. ارزیابی ریسک  زیست محیطی تالاب بین المللی رودهای شور، شیرین و میناب. مجله تحلیل فضایی مخاطرات محیطی. سال 5، شماره 4، صفحات 65 تا 88.
  3. جوزی، س.ع.؛ گلیجی، ن. و محمدفام، ا.، 1390. ارزیابی و مدیریت ریسک زیست محیطی واحد پلی اتلین شرکت پلیمر آریاساسول به روش EFMEA. فصلنامه علوم و فنوان منابع طبیعی. سال 6، شماره 4، صفحات 147 تا 159.
  4. رحیمی بلوچی، ل. و ملک محمدی، ب.، 1392. ارزیابی ریسک های محیط زیستی تالاب بین المللی شادگان بر اساس شاخص های عملکرد اکولوژیکی. محیط شناسی. سال 39، شماره 1، صفحات 101 تا 112.
  5. گزابی زاده، م.؛ سبزقبایی، غ.ر. و دشتی، س.، 1397. تحلیل و ارزیابی راهبردهای حفاظتی تالاب هورالعظیم با استفاده از
    ماتریس­های SWOT و QSPM. مجله علوم و مهندسی آب. جلد 41، شماره 4، صفحات 45 تا 59.
  6. مکوندی، ر.؛ آستانی، س. و چراغی، م.، 1392. ارزیابی ریسک محیط زیستی تالاب ها با استفاده از روش های SAW و EFMEA (مطالعه موردی: تالاب بین المللی انزلی). فصلنامه اکوبیولوژی تالاب. سال 5، شماره 17، صفحات 61 تا 74.
  7. میرجلیلی، ع.ا. و میرجلیلی، ع.ر.، 1388. اصول و مبانی ارزیابی و مدیریت ریسک در محیط زیست. انتشارات اندیشمندان یزد، چاپ اول.
  8. مهدی نسب، م. و میرزایی، ر.، 1397. تالاب­ ها با تاکید بر ارزش های زیست محیطی و ژئوتوریستی تالاب های 11 گانه شهرستان پلدختر. انتشارات نارین رسانه، چاپ اول، پاییز، کرج. 271 صفحه.
  9. مهدی نسب، م. و میرزایی، ر.، 1397. ارزیابی کیفیت و برآورد حجم تغییرات پهنه آب تالاب­های شهرستان پلدختر. فصلنامه اکوبیولوژی تالاب. سال 10، شماره 38، صفحات 55 تا 68.
  10. Damian, S.H. and Waverly, T.H., 2012. Ecological risk assessment, department of biology, North Carolina state university, Raleigh, North Carolina. USA, progress in molecular biology and translational science. Vol. 112, pp: 1877-1173.
  11. Danielsson, M. and Gunnarsson, S.A., 2001. Guidaline for Im [lamentation of Environment failure mode and effect analysis method, marmait publish. Sofia, Bulgaria. 127 p.
  12. Heller, S., 2006. Managing industrial risk – having a tasted and proven system to prevent and assess risk. Journal of hazardous material. pp: 1-2.
  13. Kim, ­ K.G. and Lee, ­D.H., 2011. Wetland Restoration to Enhance Biodiversity in Urban Areas-A Comparative Analysis. Landscape Ecological Engineering. Vol. 7, pp: 27-32.
  14. Klemas, V., 2011. Remote sensing of wetlands: case studies comparing practical techniques. Journal of Coastal Research. Vol. 27, No. 3, pp: 418-427.
  15. Nguyen, A.K.; Liou, Y.A.; Li, M.H. and Tran, T.A., 2016. Zoning Eco-Environmental Vulnerability for Environmental Management and Protection. Ecological Indicators. Vol. 69, pp: 100-117.