تأثیر کیفیت محیط‌زیست بر رشد اقتصادی با تأکید بر نقش متغیرهای میانجی

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

چکیده
مقدمه: شناسایی علل و عوامل رشد اقتصادی به ویژه در کشورهای در حال توسعه، همواره از دغدغه‌های مهم محققان و سیاست‌گذاران بوده است. یکی از عواملی که می‌تواند بر رشد اقتصادی تأثیر بگذارد، کیفیت محیط زیست و به ویژه انتشار گازهای گلخانه‌ای است. کیفیت محیط زیست می‌تواند از طریق کانال‌های مختلفی بر رشد اقتصادی تأثیر بگذارد. مهم‌ترین این کانال‌ها شامل سلامت، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی و نوآوری فناوری است. بر این اساس، با توجه به اهمیت رشد اقتصادی از یک سو و احتمال تأثیر مستقیم و غیرمستقیم انتشار دی‌اکسیدکربن (CO2) بر رشد اقتصادی از سوی دیگر، این مطالعه با استفاده از رویکرد رگرسیون داده‌های سری زمانی مبتنی بر روش گشتاورهای تعمیم‌یافته، به بررسی تأثیر انتشار دی‌اکسیدکربن بر رشد اقتصادی با تأکید بر سه کانال سلامت، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی و نوآوری فناوری در ایران طی دوره 1360 تا 1402 می‌پردازد.
مواد و روش‌ها: شکل کلی مدل مورد استفاده در این مطالعه، شکل بهبود یافته‌ای از مدل Acheampong و Opoku (2023) است که با استفاده از رویکرد گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM) انجام می‌شود. دلیل استفاده از این روش، آن است که این رویکرد، انعطاف‌پذیری بالایی دارد و به فرضیات اولیه کمی نیاز دارد. علاوه بر این، این تخمین‌گر در مدل‌هایی استفاده می‌شود که در آن‌ها درون‌زایی ناشی از تخمین اثرات غیرقابل مشاهده خاص و گنجاندن وقفه متغیر وابسته به عنوان متغیر توضیحی، یک مشکل اساسی است. پس از تخمین چهار مدل مورد نظر، از آزمون سوبل برای بررسی نقش میانجی سه متغیر استفاده می‌شود.
نتایج: طبق نتایج، تأثیر انتشار دی‌اکسیدکربن بر رشد اقتصادی به شکل U معکوس است. این بدان معناست که تا سطح مشخصی از آلودگی، کاهش کیفیت محیط زیست منجر به افزایش رشد اقتصادی می‌شود و پس از رسیدن به سطح آستانه، افزایش آلودگی با کاهش رشد اقتصادی همراه است. همچنین، افزایش انتشار دی اکسید کربن منجر به افزایش مرگ و میر و در نتیجه کاهش رشد اقتصادی می‌شود. علاوه بر این، انتشار دی اکسید کربن سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی را کاهش می‌دهد و در نتیجه تأثیر منفی بر رشد اقتصادی دارد. انتشار دی اکسید کربن همچنین از طریق کاهش نوآوری فناورانه، رشد اقتصادی را کاهش می‌دهد. بنابراین، طبق نتایج این مطالعه، انتشار دی‌اکسیدکربن از طریق سلامت، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی و نوآوری فناورانه منجر به کاهش رشد اقتصادی می‌شود.
بحث: با توجه به نتایج، توصیه‌های سیاستی زیر ارائه می‌شود:
- سیاست‌گذاران باید در مبارزه با آلودگی محیط زیست دقت کافی داشته باشند تا ابزارها و استراتژی‌های آن‌ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای منجر به تحریف فعالیت‌های تولیدی و کاهش رشد اقتصادی نشود.
- سیاست‌گذاران باید پیچیدگی‌های مرتبط با تخریب محیط زیست و ارتباط آن با رشد اقتصادی را در طراحی سیاست‌های زیست‌محیطی در نظر بگیرند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

1.       Ahmadian, M., Abdoli, G., Jebel Ameli, F., Shanankhah, M. and Khorasani, S.A., 2017. Effect of Environment Degradation on Economic Growth (Evidence from 32 Developing Countries). Journal of Economic Growth and Development Research, Vol. 7 (27), pp. 17-28. (In Persian with English Abstract)
2.       Abubakar, H. and Abdullahi, K., 2022. Carbon Dioxide Emissions and Economic Growth Nexus in Nigeria: The Role of Financial Developmen. American Journal of Social Sciences and Humanities, Vol. 7 (2), pp. 69-84.
3.       Acheampong, A.O. and Opoku, E.E.O., 2023. Environmental Degradation and Economic Growth: Investigating Linkages and Potential Pathways. Energy Economics, Vol. 123, 106734.
4.       Arora, S., 2001. Health, Human Productivity, and Long-Term Economic Growth. Journal of Economic History, Vol. 61 (3), pp. 699–749.
5.       Barro, R., 1999. Human Capital and Growth in Cross Country Regressions. Swedish Economic Policy Review, Vol. 6, pp. 237-277.
6.       Barro, R.J. and Lee, J.W., 1996. International Measures of Schooling Years and Schooling Quality. American Economic Review, Vol. 86, pp. 218-223.
7.       Blomstorm, M. and Kokko, A., 1997. How Foreign Investment Affects Host Countries. The World Bank, Policy Research Working Paper Series, 1745.
8.       Brueckner, M. and Lederman, D., 2015. Trade Openness and Economic Growth: Panel Data Evidence from Sub-Saharan Africa. Economica, Vol. 82, pp. 1302–1323.
9.       Bu, J. and Ali, K., 2022. Environmental Degradation in Terms of Health Expenditure, Education and Economic Growth. Evidence of Novel Approach. Frontiers in Environmental Science, Vol. 10, 046213.
10.    Cole, M.A., 2003. Development, Trade, and the Environment: How Robust Is the Environmental Kuznets Curve? Environment and Development Economics, Vol. 8 (4), pp. 557–580.
11.    EEA, 2022. Environment and Health. Retrieved from. https://www.eea.europa.eu/themes/human/intro.
12.    Fisher, S., Bellinger, D.C., Cropper, M.L., Kumar, P., Binagwaho, A., Koudenoukpo, J.B. and Landrigan, P.J., 2021. Air Pollution and Development in Africa: Impacts on Health, the Economy, and Human Capital. Lancet Planet. Health, Vol. 5 (10), e681–e688.
13.    Greene, W., 2011. Fixed Effects Vector Decomposition: A Magical Solution to the Problem of Time-Invariant Variables in Fixed Effects Models? Political Analysis, Vol. 19 (2), pp. 135-146.
14.    Grossman, G.M. and Krueger, A.B., 1991. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. NBER Working Papers 3914, National Bureau of Economic Research, Inc.
15.    Hadi Zonooz, B. and Kamali Dehkordi, P., 2009. The Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth in Host Countries. Iranian Journal of Economic Research, Vol. 13 (39), pp. 113-136. (In Persian with English Abstract)
16.    Jaffe, A.B. and Palmer, K., 1997. Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study. The Review of Economics Statistics, Vol. 79 (4), pp. 610–619.
17.    Khamis, S.B. and Chen, F., 2022. The Impact of Carbon Emission (co2) on Economic Growth: Evidence from Sub-Saharan Africa. International Journal of Science and Business, Vol. 15 (1), pp. 19-27.
18.    Lucas, R., 1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, Vol. 22, pp. 3-42.
19.    Mardani, A., Streimikiene, D., Cavallaro, F., Loganatha, N. and Khoshnoudi, M., 2019. Carbon Dioxide (CO2) Emissions and Economic Growth: A Systematic Review of Two Decades of Research from 1995 to 2017. Science of The Total Envoronment, Vol. 649, pp. 31-49.
20.    Mohebbinia, F. and Tahamipour, M., 2023. Evaluating the Mutual Effects of Economic Growth and Environmental Degradation (Analysis of the Main Economic Sectors in IRAN). Environment and Interdisciplinary Development, Vol. 8 (80), pp. 15-28. (In Persian with English Abstract)
21.    Moosa, I., 2002. Foreign Direct Investment Theory, Evidence and Practice. Springer, Berlin. https://doi.org/10.1057/9781403907493.
22.    Mousavim, S.N. and Zarei, S., 2017. Environmental and Social Capital Contribution to Iranian Economic Growth. Agricultural Economics, Vol. 11 (1), pp. 185-209. (In Persian with English Abstract)
23.    Nordhaus, W.D., 2006. Geography and Macroeconomics: New Data and New Findings. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Vol. 103 (10), pp. 3510–3517.
24.    Porter, M.E. and Linde, C., 1995. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, Vol. 9 (4), pp. 97–118.
25.    Pradhan, R.P., Arvin, M.B., Nair, M. and Bennett, S.E., 2020. The Dynamics Among Entrepreneurship, Innovation, and Economic Growth in the Eurozone Countries. Journal of Policy Model, Vol. 42 (5), pp. 1106–1122.
26.    Prashanth Manda, S.D. and Ali, A., 2023. CO2 Emissions and Its Effect on Ecnomic Growth. Master Thesis in Finance, BI Norwegian Business School.
27.    Romer, P.M., 1986. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, Vol. 94, pp. 1002-1037.
28.    Saliminezhad, A., Ozdeser, H. and Birnintsaba, D.A.B., 2021. Environmental Degradation and Economic Growth: Time‑Varying and Nonlinear Evidence from Nigeria. Environment, Development and Sustainability: A Multidisciplinary Approach to the Theory and Practice of Sustainable Development, Springer, Vol. 24 (5), pp. 6288-6301.
29.    Sobel, M.E., 1982. Asymptotic Confidence Intervals for Indirect Effects in Structural Equation Models. Sociological Methodology, Vol. 13, pp. 290-312.
30.    Tong, S. and Ebi, K., 2019. Preventing and Mitigating Health Risks of Climate Change. Environmental Research, Vol. 174, pp. 9–13.
31.    USGCRP. 2018. Impacts, Risks, and Adaptation in the United States: Fourth National Climate Assessment, vol. II: [Reidmiller, D.R., C.W. Avery, D.R. Easterling, K.E. Kunkel, K.L.M. Lewis, T.K. Maycock, and B.C. Stewart Retrieved from.
32.    Varahrami, V. and Kolivand, F., 2021. Survey Environmental Effects of Emotion of Pollutions on Economic Growth Respect to Human Development Index in Oil Countries. Environment and Interdisciplinary Development, Vol. 6 (72), pp. 50-62. (In Persian with English Abstract)
33.    Well, D.N., 2007. Accounting for the Effect of Health on Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, Vol. 122 (3), pp. 1265–1306.